奈温
理听
,便立即
:“


方

界
题有何
法?”
理回
:“
方
原则立场
一贯
,
国政府
为所谓
1941
线,

英帝国
民主义
期
国签订
合理条约,
基
缅
国建
来
友
及胞波
谊,
国政府
为,愿
保持友谊
况
,
据实际
况
缅方

谈,并通过谈判和平解决
一
题。”
“

,
理先
所称
合理&039;
哪些方面。≈ot;奈温当然听
了
其
意,
方并没有

&039;
平等条约&039;,
称其为&039;
合理′
字
差,却
差
,

表达了一
谈、解决争端
态度,
一


始。
理答
:“

合理
表现
,
当初英国
民当局,
援助
资
义,
没有缅甸政府独立主权
况
,
设立了
国
界,


、缅
国友谊
破坏。”
“另外,
还表现
,倘若
一协议成立,
经实现民族独立
缅甸有继承英国
民帝国主义政府
协议,



缅甸主权
损害,损害了缅甸过
主权
正当
,也
缅甸各民族共
实现国家独立
污辱。”
奈温听完翻译
话
,顿
脸
一僵,
位
国
理,简
字字
刀,表面



合理,
话
却
接通过
合理
表述,将其
升
缅甸独立和主权
题
度
来。
也就
,
缅甸
为当初
条约合理,
则表示缅甸
现有主权存
题,因为当初
协议
国和英国签
,条约
并无缅甸
署
,一
连独立主权,协议
都

独立
份签字
份,
何
表

当初主权
正当
呢?

,既然过

英国
民
国家主权都
正当
缅甸,又有
资格来继承
一协议呢?完全没有

理。
,
缅甸承

条约合理、正当,
缅甸现
经实现
民族独立又怎
解释?
逻辑

题。
当然,虽然
理
话
得

条理
又逻辑,


缅甸来
,
些利益


让
,
奈温便回
:“
反
民主义、帝国主义
题
,缅甸
国
受害者,
国当

境
一致
。现
缅甸
经获得了民族和国家
独立,作为主权国家,
国
为遵守
往政府
条约
一
国家
基
义务。”
“—切平等
、合理
条约
然应当遵守,
一条约
恰当
,有违历史事实和现有事实,
一
区
古
来就
国领
。≈ot;
理
奈温
:“诚
理先
所
,‘遵守
往政府
条约
一
国家
基
义务&039;,
缅甸政府
否应当遵守清缅
期,
主权国家达成
界共识呢?”
理反将一军,奈温陷
了思考,作为军

,
瞬间
觉

脑
有些
够用了,
觉得
讲
话并没有

题
,
还
被
国
抓住了漏
。
也就
,
国民政府
期
还
英国
民
缅甸,并且
非缅甸政府
义
国签订
条约存
正当
,
没有


清帝国
缅甸所立
界碑就更有正当
了,
缅甸若讲&039;遵守
往政府条约
基
义务&039;,
现
缅甸


遵守
义务?
希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便
后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的
| 上一章 | 目录 | 下一章 |