&esp;&esp;段话致意思：所争论一般都实争。有些立场所结论也。责侵犯了官员职权，惹事非制造事端，聚敛钱财民争利，拒接受反意见，因此招致怨和诽谤。则为遵从皇旨意，朝堂公讨论和修订法令制度，责成有关门官吏执，侵犯官权；效法先皇英政治，用来办事，革除弊端，惹事非；替国家整理财政，搜括钱财；抨击荒谬言论，责难佞小，拒听意见。怨和诽谤此众，早就预样。习惯苟且偷安，一事了，士夫关国事，附和世俗见讨众为得计。皇却改变状况，考虑反有，愿意竭力协助皇来抗，众反者怎势汹汹呢？商盘庚迁都，连都埋怨，还仅仅朝廷里士夫。盘庚并因为有埋怨反缘故改变计划，因为迁都经过周密考虑动，正确有改悔缘故。假责备占据位久，没有协助皇有作为，使普遍受恩泽，愿意承错误；告诉现应当事也，墨守从前老规矩就，就所敢领教了。

    &esp;&esp;朝武都等皇决定，等此事一步展。严正肃和方敦孺联写了一封章，章没有呈皇，也没有给有司，一张纸书写，张贴崇政殿殿廊间。

    &esp;&esp;篇章虽然，言辞也并激烈，却委婉透锋芒。将所有法和严正肃和方敦孺谪一一驳斥，通篇洋溢一岿然动，事无愧，无愧朝廷度。前吴来等《罪疏》，谓立判，度迥异。

    &esp;&esp;此有一段写：“盖儒者所争，尤实，实，理得矣。众实所见教者，为侵官、事、征利、拒谏，致怨谤也。吾则为受主，议法度修朝廷，授有司，为侵官；举先政，利除弊，为事；为理财，为征利；辟邪，难壬，为拒谏。怨诽，则固前其此也。习苟且非一，士夫恤国事、俗媚众为善，乃变此，吾等量敌众寡，力助抗，则众何为汹汹然？盘庚迁，胥怨者民也，非特朝廷士夫。盘庚为怨者故改其度，度义动，见悔故也。众实责吾位久，未助有为，膏泽斯民，则等罪矣；曰当一切事事，守前所为，则非吾等所敢。”

    &esp;&esp;严正肃和方敦孺并没有用皇郭冲书辩解形式来为辩解，，现皇所承受压力一定极为。《罪疏》乃吕方坐镇，吴来等数官员打冲锋弹劾，郭冲得考虑其份量。倘若此针锋，也一样写一篇辩驳反驳奏议书，皇承受压力更，更加难抉择。

    &esp;&esp;然现，吕终了。则，一便吴来领衔宗罪弹劾，惊涛骇浪一般猛扑过。将严方彻底吞没。势正当宰吕势，也一贯派。搞谁，便将谁一打死，永远都翻了。官员也现才，吕前沉默纵容，积聚力量搜集罪证，为准备。

    &esp;&esp;罪严，放谁都惊慌失措。然，遭受了弹劾严正肃和方敦孺似乎早一切来，依旧保持镇定。虽然从，也了一丝惶恐也张，为举止，没有表现太慌。

    &esp;&esp;篇章标题《答罪疏并众官劾书》。章过数字，却炼有度，言简意赅。章历数严方事原则立场，路历程。引经据典，通博古，采斐然。正方敦孺笔，作为当世儒，述著等，章功底冠绝周。